64阅读

第18章 认知鸿沟，主观无过失！（第3页）

李明远闻言，神色平静，镜片后的目光深邃而有神。

上诉状的内容，他早已烂熟于心。

张伟那套“认知鸿沟”的说法，在他这位资深检察官看来，不过是证据不足时的无奈之举。

他从容地推了推鼻梁上的金丝眼镜，拿起面前整理好的文件，沉稳起身。

那份从容，源于对案情的绝对掌控。

“审判长、审判员，”李明远开口，声音不高，却字字清晰，“辩护人所谓的‘认知鸿沟’论点，公诉人认为，既无事实依据，也与法理相悖。”

他微微停顿，目光平静地扫过张伟，随即转向审判席，条理清晰地开始反驳：

“第一，一审判决事实清楚，证据确实充分。”李明远简明扼要地重申了现场勘验、物证鉴定、证人证言及上诉人部分有罪供述构成的完整证据链，直指王游卿投毒的客观事实。

“第二，‘认知鸿沟’不能否定主观罪过。”李明远的语气略微加重，目光投向张伟。

“投放危险物质罪，可故意亦可过失。即便不认定直接故意，其行为至少构成间接故意或过失。”

提及包装简陋，他嘴角仅是微微一抿，那是他准备精准剖析对手论点时的细微习惯。

“敌杀死！”李明远一字一顿，“这个名字本身，难道不足以说明其危险性吗？”

他微微抬手，示意包装问题并非关键。

“农药，就是用来杀灭生命的东西！作为一个在农村生活多年的成年人，对农药的基本危险性岂会毫无认知？这不合常理！”

李明远身体微微前倾，目光紧锁辩护席：“将明确标明‘敌杀死’的物质，随意装入饮用瓶并送给他人，本身就意味着对致命后果的认知或放任！这已远超‘缺乏认知’，是对生命的极端不负责任！”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

他的话语如出鞘利剑，锋芒毕露：“上诉人将此归结为‘认知鸿沟’，是对法律的歪曲，更是对逝去生命的不尊重！”

“第三，瓶子可能事先被污染的猜测，纯属空泛，缺乏证据。”李明远语气恢复平稳。

他放下文件，目光沉静地扫视法庭，最后郑重看向审判席：“综上，公诉人认为，上诉理由不成立。恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判！”