手机浏览器扫描二维码访问
这个辩护思路有一个巨大的隐患!
那就是证据链的缺失!
他如何向法庭证明,那个致命的冰红茶瓶子,在王游卿拿到手之前,就已经被污染了?
如何证明,不是王游卿自己买了农药后,图方便或者别的什么原因,自己倒进了那个瓶子?
仅仅依靠对王游卿认知能力的推断,说服力是有限的!
尤其是在有十七枚清晰指纹,并且她本人承认送汤这个铁证面前!
法官凭什么相信你的推断,而不是眼前的直接证据?
如果没有确凿的证据证明农药瓶的“前世”,他这套“认知鸿沟”的理论,很可能被认为是空中楼阁,是律师为了脱罪而进行的狡辩!
最好的结果,也就是抓住“缺乏杀人动机”这一点,勉强打一个“过失致人死亡”。
虽然也能减刑,但绝对不是无罪!
更何况,一审已经是投放危险物质罪,无期徒刑的顶格判罚!二审想打成过失,难度同样极大!
而且,减刑?
那怎么行!
他昨天在直播间里,当着近千人的面,可是立下了军令状!
他说的是——无罪辩护!
他要打的,是彻彻底底的无罪!
是让王游卿清清白白地走出法庭!
如果最后只是减刑,那他还怎么打翻身战?